src>
自從看了Samsung Galaxy Tab S 10.5吋 T800 指無紋防眩光抗刮霧面螢幕貼試專心得告訴後，因為不知道Samsung Galaxy Tab S 10.5吋 T800 指無紋防眩光抗刮霧面螢幕貼到底好欠好? 所以收拾整頓了一下Samsung Galaxy Tab S 10.5吋 T800 指無紋防眩光抗刮霧面螢幕貼搜索前幾名排序的資料！還有去遍尋各大購物網站yahoo奇摩購物、momo購物、博客來、PChome、7Net搜索Samsung Galaxy Tab S 10.5吋 T800 指無紋防眩光抗刮霧面螢幕貼的優惠價錢! 而且請我有多年網購經驗的石友"JIM"協助收集資料！,"JIM"強烈推荐Samsung Galaxy Tab S 10.5吋 T800 指無紋防眩光抗刮霧面螢幕貼,並介紹我該商品優瑕玷。而且！"JIM"要我貨比三家因為網路購物是擋不住的消費趨向,且可以輕易比價只要用功經常就可以買到廉價工具！一向以來我都很相信"JIM"推荐的東西。在隨處比價;尋覓低價及靠得住的網購商成以後!我最後選擇了,Yahoo!奇摩購物中心購置,因為品質包管來自原商家，且有7天滿足包管, Samsung Galaxy Tab S 10.5吋 T800 指無紋防眩光抗刮霧面螢幕貼,該商品強烈熱鬧發賣中~ 欲購從速，以避免向隅！ 商品網址以下:https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9rd1VDanZ4NnU3TGtLZG91dmJBSExMWU5yRzF5eEJPT1NBbG1uRnltUjJBPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=5311832
訂價和售價會有一定的差距,網路價錢隨時會異動,請以原網購平台資料為準！
Samsung Galaxy Tab S 10.5吋 T800 指無紋防眩光抗刮霧面螢幕貼
商品訊息功能:
- Samsung Galaxy Tab S 10.5吋 主機正面頂級霧面防刮護衛的最好選擇！
商品訊息描寫:
最好的霧面抗磨、防刮、防眩光、防指紋痕跡的結果，讓您的螢幕擁有最頂級的防護。 |
 |
■專為Samsung Galaxy Tab S 10.5吋 主機正面專用 |
(1)具有防眩光、防指紋留痕的非凡霧面抗刮處置！ |
 |
商品訊息簡述:
| 品牌 | Yourvision |
|---|---|
| 色彩 | 透明（霧面螢幕貼現實為透明，顯示部分僅為說明用。） |
| 適用機種 | Samsung Galaxy Tab S 10.5吋 T800 T805 |
| 商品材質、防刮係數 | 高份子聚合膜(3H) |
| 內附 | 螢幕專用一指無紋防眩光抗刮霧面回護貼*1 |
| 出貨商品 | Samsung Galaxy Tab S 10.5吋 T800 T805 一指無紋防眩光抗刮(霧面)螢幕珍愛貼 螢幕貼，不包括Samsung Galaxy Tab S 10.5吋 主機。 |
Samsung Galaxy Tab S 10.5吋 T800 指無紋防眩光抗刮霧面螢幕貼
馬英九擔負國民黨主席時涉嫌平沽中視，「回饋」4.8億元給中視買家、前中時團體老闆余建新，經本刊表露後，馬英九大動作反撲，不但密告台北地檢署洩密，還否認有提「回饋說」，但本刊把握，馬英九的心腹、前中央投資公司董事長張哲琛在聽取檢方查扣的灌音光碟時，證實「回饋」是馬英九所說，且指的就是4.8億元；前立委蔡正元也在偵訊時供稱，中視的第二大股東保力達公司，對國民黨提出12億元出售中視的報價，表達高度意願，遠比余建新的8.9億元還高，但馬卻棄保力達選擇出價甚低的余建新，涉嫌觸犯特殊背約罪甚明。
總統馬英九繼密告台北地檢署查看長邢泰釗及主任查察官王鑫建涉嫌洩密後，16日在台中列入民間友人餐會時，又信誓旦旦地說：「若是證據確鑿，我早就被抓去槍斃了！」隔天甚至透過媒體再嗆北檢應公布掃數錄音內容，「我沒有什麼不成見人的。」
馬英九話說得義正詞嚴，不外，一名藍營高層人士告知本刊，那時中視交易案一波三折，一度停擺，但不是只有前中時團體老闆余建新對中視有愛好，中視第二大股東保力達公司也曾表達有意收購，並且願意出比余建新的8億9千多萬元還高的價錢，想欠亨馬英九為何不選擇對國民黨最有益的體式格局出脫中視股權，反而把它賣給出價較低的買家，顯著觸犯分外背約罪。
保力達爽利 願給12億
前國民黨政策會履行長蔡正元也向本刊證實，國民黨前行管會主委兼中投董事長張哲琛，曾透過他向保力達探詢接辦中視的意願，保力達當時持有中視15％的股權，是國民黨之外的第二大法人股東。
張哲琛當時還問該若何向保力達報價，蔡正元說他建議照「帳面價」來報，以中投百分百投資的華夏公司其時握有中視近33％股權，依股價算就是12億元，這對其時年營業額近50億元的保力達而言，底子不成問題。
蔡正元暗示，如果其時國民黨進一步跟保力達洽談，因涉及經營權的讓渡，讓第二大股東可以釀成經營者，應當可以談到比12億更好的價錢。
蔡正元說，他的建議獲張哲琛贊成後，他便奉告保力達高層，對方就地說「這個代價很合理」，他們會帶回去研究，但反而是張哲琛後來就一直沒有回應，他再問張哲琛時，張明白告知他，余建新跟馬英九會晤後，反悔不買中影、中廣，卻硬要買中視，為此，中投負責構和的人還曾抱怨「余建新很硬。」
對於余建新立場為何變得很硬？是不是跟他與馬英九晤面有關？國民黨高層人士則說沒有人知道，只知道後來中投就沒有再跟第二買家聯系，中視也是以錯過由第二大股東出高價接手的機遇。
賤賣余建新 僅8.9億元
蔡正元透露表現，後來出庭時，照實向檢方申明這些進程，他很早就建議張哲琛把三中拆開賣，讓買家各取所需，因為要余建新3個都買其實很奇怪。為此，檢方問他，國民黨只有要他賣中影嗎？他回說還有中視，但不知道中視賣了多少錢，只知道低了許多，檢方在庭上出示資料給他看，原來成交價只有8億多元，「我看了差點昏迷。」
此外，知戀人士指出，那時成心收購中視的還包羅一知名美商。
不僅如斯，2005年10月11日，時任民進黨立委的蔡啟芳，也曾召開記者會指控國民黨與中國有黑市買賣，預定以120億元將中視賣給香港長江實業董事長李嘉誠，不外，張哲琛其時向《結合報》表示，中視資本額30多億元，國民黨持股只有百分之30幾，反批蔡啟芳毫無財政概念，還嗆只要60億元就把中視賣給蔡啟芳。
只是，若依照張哲琛當時辯駁蔡啟芳的說法，中視本錢額就有30多億元，依照資產欠債表計算也有十多億元價值，最後卻以8.9億元賣給余建新，難免啟人疑竇。不只於此，一樣是無線台的台視在2007年4月間公然標售，最後由非凡電視以每股24.1元、總額17億4千多萬元高價獲得台視2成股權，由於無線台執照已不再發放，相較於台視股權以高價賣出，中投賣中視股權的確是虧大了！
現在，另有買家願出高價買中視的訊息浮出檯面，將在法令上起了重大意義，足讓馬英九墮入訟事大麻煩。因為若是中視生意業務時，只有余建新一人出價，馬英九就可以辯稱，為了因應黨政軍退出媒體的法令要求，時間緊急才不能不做出這樣的選擇，不然恐將觸法，但還有買家當對照組，並且還願出高價，法界人士就分析，馬英九的決定損及中投最大利益已不言而喻，時候緊急的辯解難以成立，馬要從特別背信罪的組成要件中脫身，難度已更為升高。
檢方亮王牌 播放回饋說
況且，馬英九又在中視交易會議中被錄到說出「回饋」余建新的談話，法令上更坐實他主導平沽中視。不外，馬對本刊報道他主導三中生意業務案，文中提到「那就回饋給他」這句話氣急廢弛，13日到北檢大動作密告檢察長邢泰釗時還反問記者「我像是會說出這種話的人嗎？」痛批北檢偏頗、洩密，要求高檢署及最高檢將案件移轉管轄。
但本刊把握新聞，11月29日馬英九首度以被告身分出庭應訊時，生怕就已知大事不妙，因為檢方其時將關鍵王牌亮出，當庭播放12年前中視買賣決議計劃會議的錄音，內容鉅細靡遺，除了灌音自保的汪海清相當平靜外，馬英九及張哲琛應訊時都顯得惴惴不安。
憑據灌音內容，聲音一聽就知是馬英九，並且灌音聯貫完全沒有中止，連有人咳嗽也錄得一清二楚，馬英九在決議計劃會議提到，遵照《廣播電視法》黨政軍退出廣電媒體的條目，大限是2005年12月25日，中視及中廣股權若未即時移轉，都將面對廢照命運。
那時張哲琛及汪海清對中視生意業務要採資產欠債表或淨值體例定見分歧，因二者有4.8億元價差，爭執不下，馬英九突然「現聲」決定「回饋」，讓余建新肯定以8.9億元拿下中視。
馬矢口不認 推說健忘了
檢方拿錄音檔詢問馬英九，得到的謎底不是忘記了，就是時候長遠，多半細節不是很清晰，連「回饋說」到底是什麼意義都枝梧其詞。更誇張的是，最後還直接推給張哲琛，說是張本身決定的。但檢方在另一頭偵訊張哲琛，直言不諱就問講「回饋」的是不是馬英九？張答：「是。」審查官再問：「回饋是指4億8千萬元嗎？」張也坦直說：「是。」證詞和汪海清相符，足以證實馬就是三中交易案的決議計劃者。
本刊掌握，中投大小會議室全都有灌音裝備，對此，蔡正元也向本刊泄漏，他曾遭汪海清控訴背約，到了法院，汪供給的2個錄音檔，一次在餐廳偷錄，另一次是中投辦公室，從音檔的品質聽起來，就是灌音筆被裝置在特定地址；後來中投去職人員曾告知他，汪不只在中投大會議室裝灌音筆，連小型會議室都裝，他才恍然大悟，本來當時與汪接頭黨產的進程，都被留底了。
最關頭的是，汪海清錄下的對話，所有一刀未剪，並且從馬英九在2005年7月接任國民黨主席，指示火速處置懲罰黨產後，就入手下手完全記錄會議內容。檢方查扣的上百張灌音光碟，帶動了多名查看事務官，一張一張反覆聽了好幾遍才做出譯文。偵訊時，負責肅貪的忠組查看官更是全員出動，包括馬英九、張哲琛、汪海清、余建新及律師李永然等人全都隔離偵訊，所有發問內容早已事前擬好，一碰到當事人回答有矛盾的地方，檢方當即再進行交叉訊問。
中廣交易案 如中視翻版
汪海清不但錄到中視買賣有問題，中廣案也疑點一籮筐，因為國民黨坐擁百億元資產的中廣，在2006年交易時，並不是乏人問津，其中廣播事業部分，新北市長朱立倫的岳父高育仁曾二度出價，一度喊到15億元。
檢方已查扣高育仁的出價申請書，由於淩駕的價格確切比趙少康還多，國民黨為此還與趙少康折衝好一陣子，趙還自認承當很多風險。沒想到出高價的高育仁，最後仍不敵出價僅十億元的政治金童趙少康，手法與中視千篇一律。
知戀人士指出，中廣的價值在頻道部分，遵照立委陳其邁推估約值25億元，加上除北市松江總部大樓及林森大樓，還有位於高雄旗山近500坪地盤，及台南、新竹、高雄及宜蘭等台址及景美機房等不動產共19筆，市值約90億元，頻道與不動產價值至少百億元。
弔詭的是，名嘴趙少康卻以1億元現金加1億元支票，獲得百億元的中廣，過後還被檢方查出，趙獲得股權再利用中廣盈餘付給國民黨交尾款，形同幾近不消花半毛錢便買下中廣，特別是趙入主後不用承當房租本錢，加上國民黨先精簡人事才買賣，等於國民黨幫趙承當很多營運本錢及風險，厚遇買家到了離譜地步。
優遇趙少康 輸利15億
外界質疑，國民黨與趙少康簽約十多年，中廣房地資產仍由趙少康掌控，不僅能免租爽用，未來要清償國民黨的這些房地產，還坐享每年約1.5億元的租金利潤，顯著不合常理。
估量趙少康在這十多年來，取得的房租好處已高達15億元，只是，中廣生意業務決策會議中，並沒有錄到馬英九的關頭談話，但以馬其時身為黨主席，恐難卸責，況且張哲琛及汪海清均證稱馬是最終決議計劃者，現在跟著灌音光碟暴光及證人的關鍵證詞，中視、中廣及中影三中生意業務案，究竟也將內情畢露，馬英九涉案情節升高，也難怪有法界人士會說，這是馬英九離牢獄比來的一次。
三中案500萬現金禮盒 藍高層：少算一半
北檢偵辦國民黨平沽三中黨產案，除掌握12年前的要害灌音檔，還扣到中時團體前負責人余建新送給張哲琛的500萬元現金禮盒照片。
一名曾介入交易進程的藍營高層人士透露，中視買賣時，有關這筆「前金」的新聞傳回黨內，他曾向一名余建新身邊的財政主管查證此事及切當金額；該主管與他會晤時，伸出食指比了1，暗示現金是1千萬元，並非500萬元，他才驚覺禮盒裝的現金足足少算了一半，但也可能是拿到現金的張哲琛連點都沒點就退了回去，且可能誤以為禮盒只裝500萬元，才會耳食之言至今。
回應
馬辦：北檢明知故犯
馬英九辦公室發言人徐巧芯指出，本案已過特偵組終年調查，並於2014年8月偵結，並無任何犯警情事。她並質疑，馬前總統本（12）月13日至台北地檢署告發北檢涉嫌洩密，至今未見北檢處理，卻仍延續不息有特定媒體報導偵察中的案情細節。相較北檢在告狀馬前總統洩密案時的理直氣壯，北檢這類「只准州官放火，不許蒼生點燈」的作為，人民都看在眼裡，社會自有公斷。
保力達：印象中沒接觸
保力達公司司理李君凱表示，2005年中視股權生意業務時，印象中保力達並未實際與國民黨接觸。
更多鏡週刊報導
【打臉馬英九】回饋4.8億 親信偵察庭證實就是馬說的
【打臉馬英九】涉覊押要件都一樣 扁馬命運大分歧
【打臉馬英九】查扣中廣報價單 高育仁出高價卻搶輸趙少康
【打臉馬英九】咬死馬英九就是這2點 令他難脫身
以下文章來自: https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%A8%E6%96%87-%E8%94%A1%E6%AD%A3%E5%85%83%E8%AD%89%E7%A8%B1%E4%B8%AD%
留言列表
